Capital Casebook投機生涯

全部分析

獨立判斷需要回饋

抗拒慣例,只有持續學習才有用。

開啟互動課堂與練習 ↗

主題插畫:獨立判斷需要回饋
概念插畫・並非歷史照片或市場數據

本章開篇連結家庭、音樂及運動支持與抗拒教條。壁球傳統和教練方式的變化,說明慣例也會演進。

不要把反對變成新教條

獨立判斷既質疑權威,也質疑自己。反對偏好立場的結果,應與反對共識的結果受到同等注意。

應用例子

兩位分析員反對熱門規則:一位定義測試,另一位把熱門視為錯誤證明。只有前者建立學習途徑。

案例連繫

獨立判斷既要質疑共識,也要讓自己偏好的答案接受修正。

心理學研究重複驗證計劃

事實

研究人員嘗試重複驗證100項心理學發現;36%在相同方向上達到統計顯著水平。

背景

已發表發現回答的是一項研究中的問題。心理學重複驗證計劃追問:獨立重做後,證據能否支持所選的已發表發現?

結果

計劃揭示可重現性的疑問。不達顯著不自動證明原主張錯誤或涉及造假;仍須檢查方法、精確度及條件。

  1. 研究人員嘗試重複驗證100項心理學發現。
  2. 他們比較新舊證據,包括方向、顯著程度及效應大小。
  3. 開放科學中心記錄:36%在同一方向達到統計顯著,重複驗證的效應約為原來一半。

開放科學中心

案例分析

獨立判斷需要對稱的好奇心。支持及挑戰偏好解釋的證據,都要同樣仔細看。重複驗證可令自信共識與自信批評者都失望。只有結果能令你改立場,不同意才是學習方法。

試一試

找一項懷疑的慣常信念,寫出反對證據及最強的支持證據。