Capital Casebook投機生涯

全部分析

參與成本會扣掉優勢

比賽本身與入場成本是兩回事。

開啟互動課堂與練習 ↗

主題插畫:參與成本會扣掉優勢
概念插畫・並非歷史照片或市場數據

賽馬段落把馬場抽水與市場參與者的成本比較,提醒有些機構不論個人輸贏也會收費。

使用淨結果

佣金、買賣差價及其他執行成本,會改變結論。把成本分開列明,不可直接採用書中歷史抽水作現行估計。

應用例子

假設每宗交易平均毛收益12美元,總執行成本15美元,平均淨結果便是−3美元。

案例連繫

比較扣除費用後投資者實得的回報。賭約是例子,並非所有基金經理或未來十年的證明。

巴菲特的十年基金賭約

事實

巴菲特2017年股東信記錄:在賭約期內,標普500指數基金的表現超越五隻基金中的基金。

背景

巴菲特與Protégé Partners比較一隻標普500指數基金及五隻基金中的基金,期間為2008至2017年,計算投資者扣費後實得回報。

結果

其中一隻比較基金於2017年清算,表中有交代。賭約可說明成本與評估期間的重要,但不是所有經理或十年的通用結論。

  1. 首年2008年市場困難,五隻基金中的基金全部跑贏指數基金。
  2. 比較按約定持續十年,沒有在首年結果出現後停止。
  3. 巴菲特的最終表記錄指數基金累積升125.8%,五隻比較基金沒有一隻達到此水平。

巴郡2017年股東信

案例分析

比較投資者實得回報,不是產品聽來多複雜。分開毛表現、收費與淨結果。此十年不能回答所有未來比較,賭約也沒有單獨識別經理能力。但漏掉成本會改變投資者真正想問的問題。

試一試

在紙上結果加入獨立成本估計,註明哪些已知,哪些是假設。