本章開篇批評作者曾接受的自信技術分析語言，再以自然與競爭談欺騙。懷疑的是未測試解釋，並非證明所有量化價格研究無用。
減少事後解讀空間
若不同人在同一圖表找出不同模式，標籤本身很難量度。查看後續價格前，先定事件與結果時限。視覺印象可以提出問題，不是答案。
應用例子
「強力支持位反彈」含糊；「跌至少2%後收市高於昨日高位」是可量度的示例規則，並未驗證。
案例連繫
生動圖表可容納很多解釋。每個故事都應與參與者和交易證據比較。
GameStop：查證熱門說法
事實
美國證監會職員發現，淡倉回補在部分時段推高股價，但持續數星期的升勢由正面情緒支撐。
背景
GameStop在2021年1月急升，引起對散戶、沽空與回饋循環的關注。美國證監會職員報告利用交易資料檢驗幾種解釋。
結果
報告把持續數星期的升勢歸於正面情緒，而非只有淡倉回補。這是職員對特定事件的解讀，不是每個參與者私人動機的完整紀錄。
- 職員觀察到，部分時段有大量淡倉的戶口買入，並與股價上升同時發生。
- 這些買入只佔總買盤的一小部分，其直接影響減退後，價格仍保持高位。
- 職員沒有找到Gamma挾倉解釋GME該月事件的證據。
案例分析
上升圖表可兼容幾個故事。寫每項解釋對誰買、何時買及直接影響持續多久的預期，再比較交易證據。故事通過替代解釋挑戰才更強，不是用更生動字句重述同一圖表。
試一試
把圖表用語的含糊形容詞換成量度，別把新規則當成已證實。